Только у нас оригинальные шаблоны для CMS Joomla с официальных сайтов производителей.

Планирование с оптимизацией. Часть 2.

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

ВЫНУЖДЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ

«У нас в составе два машиностроительных предприятия, но даже у них есть различия в способах учета хода производства. Поэтому, если в ERP-системах некоторые типовые решения вполне можно использовать, то "глубокая" MES реализуется, по моему мнению, под конкретное предприятие», — говорит Думин. Разумеется, доработать функционал можно, но тогда нужна сильная команда — это очень серьезный проект. Возможно, с выходом новых решений сложность подобных проектов несколько снизится, но в основе останется прежний подход — будет браться тиражируемая система и основательно дорабатываться (в случае действительно хороших и разносторонних систем — настраиваться) под нужды предприятия.

 

Прежде чем продолжить, полезная информация для веб-мастеров, обратите внимание, виртуальный выделенный сервер намного быстрее и выгоднее в итоге чем обычный хостинг. Продолжим.

«Отдельно скажу: я не слышал, чтобы в решении "1С" существовал инструмент, обеспечивающий автоматическую оптимизацию производственного плана по мощностям (разгрузку пиковых рабочих центров в автоматическом режиме, а также по наличию производственного персонала), корректирующий производственную программу исходя из существующего состава рабочих определенной специальности», — добавляет Думин.

Сложность проекта заключалась в том, что на всем его протяжении проектной команде пришлось одновременно взаимодействовать с тремя подрядчиками. Такая организация работ во многом была спонтанной. «Мы запускали проект и бюджетировали его исходя из того, что система планирования и оперативного учета будет единой, надеясь, что кто-нибудь из подрядчиков сможет представить функционал на одной платформе», — рассказывает Думин. Решение о разделении проектов APS и MES было вынужденным, идея же о внедрении системы штрихкодирования родилась значительно позже.

В числе рассматриваемых вариантов было решение, полностью построенное на функционале «1С» (несколько компаний предлагали варианты разработки функционала APS на этой платформе), а также решения Preactor и Smart Solutions. К сожалению, представленные компании не смогли показать реальные внедрения на российских машиностроительных предприятиях. Поэтому мы остановились на варианте интеграции APS-системы Ortems, предложенной компанией TOPS Consulting, и доработанного функционала MES на платформе «1С».